“我对同性恋有些疑问”他问“如果一个物种的目的是生殖和存活那么那些对同性有癖好的人在进化上有什么意义仅有人类有同性恋吗而如果这意味着同性恋是人们一时与本能相反的个人奇想?”
答:由于同性恋在人群中是少数的，而且他们的本能是不会愿意和异性生子的，加上现在也没有证据表明一定能遗传(如同性恋和异性生的孩子不一定就是同性恋，同性恋的父母不一定也是同性恋)，因此，同性恋的存在不会影响人类种族的延续(各新闻评论区的“同性恋会导致人类灭绝”的无脑评论是站不住脚的)。此外，同性恋也是人，人类存活于世，不是单纯像动物一样繁衍后代，更多的是创造社会价值，同性恋除了性取向不同以外，其他与常人没什么不一样，甚至很多都很优秀。所以，同性恋的存在完全是合理的。
你好比尔，这是来自Big Think的Jason Gots我读了某人提交的一个信中的问题。他希望匿名提问，但这看起来是个你适合回答的问题:
“我对同性恋有些疑问”他问“如果一个物种的目的是生殖和存活那么那些对同性有癖好的人在进化上有什么意义仅有人类有同性恋吗而如果这意味着同性恋是人们一时与本能相反的个人奇想?”
所以我小时候有本有争论的畅销书叫《裸体猿，然后这个家伙，作者 DesmondMorris宣称。我猜他能证明，灵长类间的同性恋行为并且从我记事起–我没有读很多年–是黑猩猩和倭黑猩猩展示了同性恋行为。而现在我们给所有人的答案是它有一个范围。我不了解你但我知道很多结过婚、生过孩子、有小孩的男人，所以很明显–我并不是这方面的权威我是人类状况的观察者。很明显这有一个范围一些人更可能，与他们的同性做爱，并且我认为如果你正在看新闻。你可以为了你而看。而且某种程度上异性恋与同性恋，在基因上并不致命，你仍可以有孩子。
你会听到人们讨论女性
你会听到人们讨论男性
你会听到女人们这样表达她有许多勇气
这从字面来说并不正确如果在一般情况下用蛋蛋这词所以我会说
有什么自然产生的事而且我对这本书的印象很深–现在我很长时间
不读它了但是男人们这是件大事在20世纪60年代公开讨论性
是件大事他宣称动物园里有比他在自然中观测的更多的同性恋
而那只是因为我们碰巧抓捕了一些同性恋倭黑猩猩或其他什么
换句话说同样的数量太小了而不能推定
所以让我们所有人庆祝活着吧显然这是自然中发生的什么事而且看我们都在这里
